Jeunes Populaires - UMP 49

Les Eléphants auraient-il honte de Ségolène ?

Eric Besson, le "Monsieur chiffrage" du PS qui avait violemment claqué la porte du parti il y a quelques semaines, enfonce méchamment le clou. Je dirais même qu'il crucifie Ségolène Royal.

Dans son livre "Qui connaît Madame Royal ?" à paraître le 20 mars, il fustige la candidate socialiste, coupable à ses yeux de "populisme et de démagogie".

Mais ce dernier, qui règle manifestement ses comptes, il pousse le bouchon plus loin "Je pense en conscience que Ségolène Royal ne doit pas devenir présidente de la République. Je ne le souhaite pas pour mon pays. Je le redoute pour mes enfants." Bon alors, dont acte.

On est un peu surpris par la violence extrême de l'attaque, la phénoménale virulence des propos tenus à l'encontre de Ségolène Royal et de ses proches. D'autant plus que cette "vengeance à la tronçonneuse" vient pour ainsi dire de l'intérieur (pas du ministère, bien sûr).

Rappelons aussi qu'un certain Claude Allère qui l'a "pratiquée" (sans mauvais jeu de mots) quand il était ministre de l'Education, a récemment déclaré qu'il ne voterait pas pour elle en raison d'un "désaccord théorique".

Et puis si quelqu'un sait où se planquent Fabius, Strauss-Kahn, Jospin et tous les autres éléphants du PS, faudra penser à leur demander pourquoi on ne les entend pas barrir en ce moment... Il ne veulent peut-être pas être vus avec elle.

Sarkozy dresse le portrait du président de la République qu'il serait

SAINT-HERBLAIN (AU ZENITH DE NANTES) - Tenir ses engagements "scrupuleusement" et "agir" pour "changer profondément" la France: Nicolas Sarkozy a exposé sur un ton très volontariste le président qu'il serait s'il parvenait à l'Elysée en mai prochain, jeudi à Saint-Herblain.

"Je veux être un président de la République qui tiendra tous ses engagements scrupuleusement, rigoureusement, méthodiquement", a promis le candidat UMP à l'élection présidentielle, lors d'une réunion publique qui a rassemblé environ 9.000 personnes.

Il s'est présenté comme "le candidat de l'ordre républicain et du mouvement pour la justice, parce que les deux se complètent, s'équilibrent, se renforcent".

"Si je suis candidat à la présidence de la République, ce n'est pas pour couronner une carrière politique", a-t-il assuré, mais "pour agir".

"Je refuse la fatalité, le renoncement, la démission", a-t-il affirmé devant une assemblée attentive.

M. Sarkozy ne veut "pas être le candidat qui mentira aux Français" ni le candidat "qui volera aux Français le débat dont ils ont été privés en 2002 et qui a eu de lourdes conséquences sur le fonctionnement de notre démocratie car les vrais problèmes n'ont pas été évoqués lors du deuxième tour de la présidentielle de 2002", a-t-il dit.

"C'est sur un projet que je veux être élu. Le projet pour la France que je vous propose, je l'ai réfléchi, mûri, préparé, intégré. On n'improvise pas une campagne, un destin pour la présidence de la République. On s'y prépare avec humilité. Cela vient de loin. Quand ça ne vient pas de loin, les Français le comprennent et ne donnent pas leur confiance", a-t-il assuré.

Le candidat a déroulé les "propositions concrètes" faites au cours des derniers mois sur le travail, l'éducation, les institutions, la justice, les questions économiques et sociales grâce auxquelles "nous augmenterons le pouvoir d'achat".

"En cinq ans, nous pouvons atteindre le plein-emploi. Cet engagement, je le prends", a-t-il affirmé.

Dans le domaine de l'éducation, il a proposé que dès la rentrée 2007, "les établissements pourront recruter 20% de leurs effectifs en dehors du secteur et consacrer 25% de leur budget à leur projet pédagogique".

Alors que sa proposition, jeudi dernier, de créer un "ministère de l'immigration et de l'identité nationale" a été fortement dénoncée par ses adversaires politiques et des associations, M. Sarkozy s'est longuement exprimé sur "l'immigration" ainsi que sur "l'identité nationale".

Il n'a toutefois pas réitéré cette proposition, avec laquelle 55% des Français se disent favorables (43% contre), selon un sondage Opinionway pour LCI et Le Figaro.

"Je veux pouvoir parler sereinement de l'immigration. Je veux qu'on puisse parler d'immigration sans être traité de raciste. C'est insupportable et inacceptable. Il y aurait donc des sujets que l'on ne peut pas évoquer", s'est-il emporté.

Mais "qui ne voit que cette forme d'autisme a conduit à laisser Jean-Marie Le Pen prospérer et la patrie des droits de l'Homme et des droits universels à porter le candidat de l'extrême droite au deuxième tour de la présidentielle en 2002 ", a-t-il ajouté.

Selon lui, "à force que les formations politiques aient la lâcheté de ne pas parler du sujet de l'immigration, les extrémistes s'on sont emparés. Beau résultat pour la démocratie", a-t-il conclu.

Meeting de Nicolas Sarkozy au Zénith de Nantes - 15 Mars 18h30

Nicolas Sarkozy à Nantes
Retrouvez le discours du candidat de l'UMP prononcé lors d'une réunion publique à Nantes dans le département de la Loire-Atlantiqye, jeudi 15 mars.
La vidéo sur sarkozy.fr

Lire la suite >>

Eric Besson "ne souhaite pas" la victoire de Royal

EXCLUSIF. Le Figaro s'est procuré l'ouvrage de l'ancien secrétaire national à l'économie du PS. Eric Besson accuse notamment Ségolène Royal de populisme. Morceaux choisis.

Eric Besson (ci-contre) règle ses comptes avec la candidate et « ne souhaite pas » son élection.

Dans un livre, l’ancien secrétaire national à l’économie du PS accuse Royal de « populisme ».

« Je pense en conscience que Ségolène Royal ne doit pas devenir présidente de la République. Je ne le souhaite pas pour mon pays. Je le redoute pour mes enfants. » Eric Besson ne votera pas pour la candidate du PS « ni au premier ni au second tour de l’élection. Sauf évidemment si elle était opposée à Jean-Marie Le Pen. (…) On est sur une pente très dangereuse pour la France si elle gagne ». Dans Qui connaît Madame Royal ?, à paraître le 20 mars, dont Le Figaro s’est procuré une copie, le député de la Drôme dresse un portrait assassin de la candidate. Il y a un mois, il avait démissionné de ses fonctions pour protester contre l’organisation de la campagne. « Qui connaît M Besson ? », avait alors lancé Royal, avec un « mépris hautain », selon lui.

Dans ce livre d’entretiens, il décrit le « pouvoir ultra personnel » de Royal « sans contrôle aucun ». « Seule sa propre gloire la motive. Elle use et abuse de démagogie ». Royal ne serait pas de gauche à ses yeux ? Besson parle de « populisme ». « Pour rester modéré », précise-t-il. On est en France, pas en Amérique latine, même si des ressemblances sont troublantes ». « Indigné » par les « jurys citoyens », il dénonce un discours anti-élites. « C’est sa martingale. Opposer les politiques et les Français, acclimater le poujadisme dans le discours de la gauche ».

Evoquant notamment le voyage en Chine de Royal, il juge que « l’absence de maîtrise de ses propos est la marque d’une incompétence qui est quand même très lourde ». Il dénonce aussi « l’amateurisme » de la candidate ou « l’archaïsme qui sous-tend sa pensée : une détestation sourde de la modernité, de la science, de la raison et du progrès ». Il pense notamment à la position de Royal sur le nucléaire.

Au PS, il était chargé du chiffrage du projet. « Jamais programme présidentiel, à gauche, n’a été inventé dans une telle imprécision, dans un tel secret. (…) Mon boulot, et celui du PS, ce n’était plus de construire mais de cacher cette réalité ». Il dénonce la logique de « cour » autour d’elle et ses décisions « arbitraires ». Mais elle n’est pas la seule accusée : « Elle est la conséquence de notre crise [au PS] même si elle l’a tragiquement aggravée ». Besson, qui dément être un « sarkozyste honteux », « ne reviendra jamais dans ce Parti socialiste là ».

« Qui connaît Madame Royal ? » : Eric Besson, Grasset, 168 pages, 12,90€

François Bayrou recule de trois point, à 21% : le début du reflux ?

Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal remontent tous deux d'un point, respectivement à 27% et 26% d'intentions de vote par rapport au précédent sondage CSA du 7 mars.

Dans l'étude d'opinions CSA du 28 février, la candidate socialiste et son adversaire de l'UMP faisaient jeu égal à 29%.

Entre le 7 et le 14 mars, Jean-Marie Le Pen reste stable à 14%.

Tous les autres candidats figurant dans le classement - neuf au total - restent sous la barre des 2%, notamment la candidate des Verts, Dominique Voynet, créditée d'un pour cent d'intentions de vote.

Au deuxième tour, Nicolas Sarkozy l'emporterait face à Ségolène Royal par 53% contre 47%.

Plus d'un sondé sur quatre (27%) annoncent leur intention de s'abstenir, de voter blanc ou nul.

L'institut CSA "rappelle que ces résultats d'intentions de vote doivent être interprétés comme des rapports de force à la date de l'enquête et en aucun cas comme prédictifs des résultats du jour du vote".

Le sondage a été réalisé par téléphone auprès d'un échantillon national représentatif de 905 personnes âgées de 18 ans et plus.

Les petites Phrases de la semaine

Dominique Strauss Kahn (PS) : "François Bayrou n'est qu'une illusion pour le changement. Il est majoritairement, historiquement, idéologiquement un homme de droite et donc un adversaire pour les socialistes. Il n'y a pas d'alliance à faire avec François Bayrou. Je ne suis pas pour un accord".

- Laurent Fabius (PS) : "Il faut appuyer sur nos points forts de gauche et il faut que nous disions clairement que nous avons en face de nous deux adversaires de droite, Nicolas Sarkozy et François Bayrou. Le Parti socialiste est un parti de gauche et François Bayrou est un homme de droite".

- Arnaud Montebourg (PS) à propos de M. Bayrou : "S'il est en face de Ségolène Royal, il s'appuira sur les voix de droite pour combattre Ségolène Royal et s'il est en face de Nicolas Sarkozy, il espère s'appuyer sur les voix de gauche pour combattre" le candidat UMP. "C'est la définition même de l'opportunisme".

- Jean-François Copé (UMP) à propos de M. Bayrou : "Il mène une campagne très marrante. Il a juste un problème, il baigne dans une ambiguïté absolument invraisemblable".

- François Bayrou (UDF) : "Je pense qu'il y a une confrontation nette de projet de société entre Nicolas Sarkozy et moi. Alors qu'il n'y a pas cette confrontation entre Ségolène Royal et moi, ne serait-ce que parce que je ne perçois pas son projet de société."

- Jack Lang (PS) : "Je ne vois pas comment M. Bayrou pourrait, sauf vraie métamorphose, tel Paul Claudel dans Notre-Dame, être saisi par le programme socialiste" et "par un tressaillement ou un éclair avoir la révélation que les thèses socialistes sont les meilleures pour la France".

- Julien Dray, porte-parole de Mme Royal, à propos de l'extrême gauche : "Les socialistes, c'est la tête à claque idéale, surtout pour les gauchistes". "Il y a une gauche qui a le sens de la responsabilité, et il y en a une autre qui a le sens du témoignage historique."

- José Bové, candidat altermondialiste : "Je ne crois pas à l'ordre juste" de Mme Royal. "Ordre et juste sont deux mots qui ne vont pas ensemble. On est dans une logique pour draguer à droite".

- François Rebsamen, co-directeur de campagne de Mme Royal : "Vous avez d'une côté le candidat de la confrontation (Nicolas Sarkozy), de l'autre le candidat de l'immobilisme, de la confusion qui ne fait pas de propositions (François Bayrou)".

- Gilles de Robien (UDF), à propos du conseil des ministres : "C'est extrêmement émouvant et, depuis la déclaration (de Jacques Chirac) dimanche, je vous assure que nous avons effectivement des grands sentiments de respectueuse amitié et d'affection pour le président, encore plus."

- François Fillon, conseiller politique de M. Sarkozy, à propos des 500 parrainages de Jean-Marie Le Pen : "L'UMP n'a pas donné de coup de pouce. L'UMP a conservé ses signatures pour son candidat."